Vale a pena conferir um interessante escrito sobre a aplicação da técnica da ponderação pelo judiciário brasileiro. Com o auxílio de uma anedota o autor, um juiz federal, expressa bem o grave problema de ausência de fundamentação das decisões judiciais no Brasil:

http://direitosfundamentais.net/2008/09/18/alexy-a-brasileira-ou-a-teoria-da-katchanga/

Recomendação de leitura:

O que é justiça? Otfried Höffe; tradução Peter Neumann - Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. 152p.

Obra rara em português na qual o autor pensa uma teoria da justiça compatível com a sociedade contemporânea. Obra formidável, leitura obrigatória.

Nos próximos dias postarei mais sobre o livro e depois uma resenha. Aguardem.

Para refletir.

Aula de Michael Sandel, professor em Harvard. Essa é a primeira aula do curso Justice: What's the right thing to do - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kBdfcR-8hEY

O objetivo deste blog é discutir a relação do direito com a justiça.

Essa relação, presente desde os primórdios do direito, ficou fortemente abalada com a postura relativista dos positivistas, que aniquilaram a possibilidade de de um fundamento de validade material para o direito.

O desafio é pensar uma ideia de justiça que seja compatível com a pós-modernidade, que possui como marca fundamental o pluralista. Esse desafio tentaremos enfrentar. Convido os leitores a fazer esse viagem comigo.

Por Viviane Mosé

muitas doenças que as pessoas têm são poemas presos 
abscessos tumores nódulos pedras são palavras 
calcificadas 
poemas sem vazão 

mesmo cravos pretos espinhas cabelo encravado 
prisão de ventre poderia um dia ter sido poema 

pessoas às vezes adoecem de gostar de palavra presa
palavra boa é palavra líquida 
escorrendo em estado de lágrima

lágrima é dor derretida 
dor endurecida é tumor
lágrima é alegria derretida
alegria endurecida é tumor
lágrima é raiva derretida
raiva endurecida é tumor
lágrima é pessoa derretida
pessoa endurecida é tumor
tempo endurecido é tumor
tempo derretido é poema